超60％智能门锁IC卡钥匙可以破解复制;超80％可以用来制造假指纹解锁.昨天（11日），京津冀消费者协会联合发布了智能门锁的对比结果。结果表明，智能门锁在解锁IC卡和解锁指纹方面存在很多问题。然而，在“小黑盒事件”之后，智能门锁制造商开始关注高强度磁场对智能门锁的影响。在此对比测试中购买的智能门锁样品解决了高强度磁场干扰的问题，消费者无需担心“小黑匣子”对智能门锁安全性的安全性。

据了解，这款智能门锁对比测试涉及28个品牌的28个品牌，购买价格从790元到3700元不等。对比测试主要针对与智能门锁相关的安全性和可靠性项目，包括：电磁兼容性测试，环境测试，IC卡解锁测试，指纹解锁测试，密码逻辑安全测试和电路异常测试。

经测试，38个智能门锁样品，8个电磁兼容性试样样品发生异常反应; 6个样品在极低温环境下无法解锁;可以破解和复制24个IC卡密钥样本; 14智能门锁样品促销它具有生活指纹功能。实际测量没有此功能，涉嫌虚假宣传;可以使用伪造的指纹解锁32个样本; 30个样品的可靠性差。

在对比试验中，对样品进行指纹识别以进行解锁试验。结果显示，14个门锁样本声称能够保护假指纹免受现场指纹的检测，但在使用假指纹进行测试时可以解锁，这与销售页面提供的实时指纹的检测不一致。

京津冀消费者协会建议消费者购买采用半导体指纹识别技术的智能门锁产品，比光电指纹门锁更安全。同时，建议制造商适度宣传，不要过度推广现场指纹;带密码的智能门锁产品，在使用过程中设置多位数密码。

同时，建议消费者在携带智能门锁IC卡时要小心，不要挂在别人容易触摸的地方。为了安全起见，您可以关闭智能门锁的IC卡解锁功能，以最大限度地降低解锁复制的IC卡的风险。使用指纹解锁功能时，需要注意指纹模块上是否有异物。您需要定期擦拭以防止指纹。剩余的;如果您可以在没有智能门锁联网的情况下生成临时密码，则应尽量避免使用此功能。 （记者王伟）