如何平衡候选人的利益和新兵的自主权
自8月6日起,已经发酵多日的北京大学“撤退”事件终于在11日落户。——北京大学招生委员会决定申请重新录制已退休的两名候选人。
●官方答复
北大:退档理由不成立
申请补录已退档的2位考生
北京大学在全面了解和核实河南省“国家特别计划”的具体情况后,于11日17时59分发表声明,称北京大学“河南省国家特别计划”得到验证2019年省招收了8人。 2019年7月10日,在河南省“国家特别计划”之前,河南省招生办公室与北京大学招生办公室就学生分布情况进行了沟通,表明有8名候选人参加了第一次志愿者申请,其中第六名候选人考试成绩为667分。第7位候选人的得分为542.第8位候选人得分为536.第二位候选人得分高。河南省招生办公室已经向北京大学提交了“国家特别计划”,作为第一个志愿者八人档案。在入学系统中的正常互动程序之后,两个入学办公室已完全沟通并将退出第7和第8候选人。撤退程序完成后,河南省招生办公室向北京大学提交了“国家特别计划”,第二名志愿者(2分为671分)提交,北京大学招生办公室接受入学,完成了2019年河南省“国家特别计划”招生。
在这方面,北京大学招生委员会召开了一次特别会议,听取招生办公室工作的报告。会议认为:2019年,河南省“国家特别计划”的招生工作已经完成;鉴于河南省“国家特别计划”入学方式,已退休的两名候选人已达到同一批次。应接受录取控制分数并符合录取要求;退学过程中存在违规行为,并且未确定招生办公室退出的原因。招生委员会决定申请重新录制已退休的两名候选人。
●事件回顾
北大退档河南“国家专项计划”536分考生
6日左右,有一条网络信息显示,2019年,北京大学在河南省的国家特别计划中放置了8个入学配额。新才县的候选人数在全省排名第8位,为536分,超过一条34分,受专业调整,然后由北京大学提起。但是,在北京大学提交申请20分钟后,申请人可以申请退学,理由是候选人在学校注册后无法完成学业。河南省教育考试研究所不承认这个原因。回复表明河南省学生综合素质较高,考生人数稳固,请考虑一下。但是,由于同样的原因,北京大学继续申请辞职两次。经过三轮锯切,河南省教育考试研究所终于同意退出北京大学。
当这件事出现时,它立即引发了众多网民之间激烈的争论。讨论和提问的声音接踵而来。
高校在什么情况下能退档——考生利益如何保障
在什么情况下高校可以撤退?如何保护候选人的利益?
根据教育部的相关政策,国家特别计划旨在招募贫困地区的学生。申请人必须具备以下三个条件:符合2019年统一高考的注册条件;我在当地的户口登记超过3年,我父亲或母亲或法定监护人有当地户口登记;我在县高中有三年的学校注册。并实际上参加。
根据规定,国家特殊计划开始在批量本科生之前接受。入学分数不低于招生学校一般入学的批次入学控制分数。对于合并本科入学批次的相关省份,国家特殊计划在本科批次之前开始录取,录取分数不低于本科批量录取控制分数。当大学同一批学生不足时,不允许将未完成的专项计划调整为普通计划。应通过多次公开征集,向有合格学生的省份录取或调整。应适当减少未收集志愿者的计划。
记者在“阳光高考”咨询科中找到了教育部高校招生阳光项目指定信息发布平台,今年6月,云南网友提出:“我不会在服从调整后退休吗?” “阳光大学入学考试”回答说:“如果学院在录取规定中承诺:'当考生报告的所有专业都不满意时,他们需要经过专业调整,机构合格,录取条件得到满足,并且这个条目没有退休。“如果学院没有这样的承诺,即使有充分的专业调整,如果没有计划调整,超额比例将退休。大学入学遵循以学业为基础的录取原则。因此,候选人在填写志愿者时必须仔细研究大学入学规定。“
今年7月4日,一位河南网友问道:“专业服从调整是否会被逆转?” “阳光大学入学考试”回答:“大学退学的主要原因:总分低;单科分数低;身体有限;专业不服从调整。为确保不退休,应注意以下几点:了解高校的信息,尤其是录取规定,以及近年来的入学录取分数;第二是尽你所能,避免偏见和影响深远,选择留出志愿者的房间,并参考平均值专业招生的分数和等级;高校招生考试指导的相关规定,报刊和志愿者的选择应避免不被录取的专业;第四是选择专业的面子要广泛,并尝试服从专业调整。“
高校能否拒绝不想要的学生——招生自主权如何界定如何用
这个问题的另一个问题是,大学和大学是否可以拒绝他们不想要的学生,以及如何定义大学录取的自主权。
国家教育体制改革领导小组办公室《关于进一步落实和扩大高校办学自主权 完善高校内部治理结构的意见》明确指出,高校根据学生的统一高考成绩和普通高中水平考试成绩,实施综合评价,择优录取,扩大大学录取的自主权。
21世纪教育学院副院长熊秉琦表示,根据现行规定,在集中入学阶段,大学入学自主权不多。对于省级教育考试的学生,根据考生和志愿者的分数,如学生的身体等,学校要求,专业志愿者服从调整,大学不能撤退,撤退应解释充分的理由。
一些业内专家告诉记者,“现在,北京大学已申请重新录制两名退休候选人,但很显然,两名学生和以前的候选人之间的差异超过130分。是否可以适应北京大学的学习成绩确实令人怀疑。北京大学是好的,但是在学习和生活之后?接下来,我们需要关注在大学里学习和生活的两个孩子以及这件事可能带来的问题。“
“程序公正是基础。自登记规则确定以来,我们应该遵守规则并赞扬北京大学的解决方案。但我们可以从中看到,用一条线建立一所大学是不够准确的。实施国家特别计划。未来,我们应该考虑提高政策的准确性。无论是入学条件还是录取条件,我们都需要考虑分层。“吴秋香,学校的博士生中国人民大学一直关注国家特别计划的教育说。
(本报记者 晋浩天)