6月3日上午，电气和电子工程师协会（IEE）发布了一份更新声明，即华为及其子公司的员工可以参与同行评审和编辑IEEE出版流程，无论其雇主如何。上周三，IEEE电子邮件透露，由于美国禁止华为，该公司将无法允许华为员工在同行评审阶段担任期刊评论员或编辑。 5月30日，IEEE发布了一份关于其官方公开号码的声明，承认该消息的真实性。

在5月29日至6月3日不到一周的时间里，不仅美国司法领域的合规声明，而且许多中国学者和学术组织的努力也导致了IEEE态度的彻底改变。 5月29日，北京大学和清华大学的教授公开宣布，他们将退出IEEE学术期刊和会议的学术职位。第二天，中国计算机学会宣布终止与IEEE通信学会的合作（由学会提议限制华为的行动）。 6月2日，中国人工智能学会，中国传播学会和中国电子学会等学术组织共同抗议IEEE的不良行为。

IEEE事件对学术界的启示包括但不限于两点。首先，学术环境越开放，鼓励学者走出去学习国际化的学术成就越多，他们在专业领域的影响力就越大，以应对各种干扰。 IEEE的三分之一成员是中国人，中国也是电子信息领域发展最快的地区，几乎所有标准和专业委员会都有中国学者。这是快速纠正IEEE的重要推动力。

其次，国际化的前提是建设自己的学术实力，加强产业，学术和研究的联系。这一事件生动地展示了华为的“学术影响力”，即世界不可能没有我的成就，也不能没有我的学者。在IEEE所涵盖的所有领域，中国都有中文核心期刊和学术组织。虽然由于评估机制，它受到的关注较少，但备胎功能基本上是可用的。面对危机，能够说话并能够上升至关重要。

在事件发酵过程中，学术界将注意力转向国内学术期刊的建设和均衡的学术评价体系。事发当天，南京大学教授发表评论，要求大家支持一些国内优秀期刊。中国信息社会的许多成员也表达了重视中国出版和加强中国和中国学术会议的重要性。中国计算机学会优秀的博士论文选择规则也要求考生。人们必须发表中文论文。去年，北京语言大学教授提出了“中国知识世界知识”的命题。我希望中国学者和中国的科技成果能够达到“中国第一”，至少是“中国版”，以部分消除国际学术规范造成的语言障碍。这不仅应该成为科技工作者的自觉行动，还需要在科学评价体系中进行调整，同时把握中国人自信和国际影响的两条路线。在推动中国学术界进一步国际化，增强国际影响力的同时，有必要深入挖掘中国的土地，对中国的问题进行研究。